Ver Recientes

Información VR en Assetto Corsa Evo - Guia práctica de elección de hardware

  • Empezó el tema Empezó el tema AdminAC
  • Fecha de publicación Fecha de publicación

AdminAC

Administrator
Miembro del Equipo
Reaction score
327
Assetto Corsa Evo ha cambiado por completo el mundo del simracing desde que salió en acceso anticipado en diciembre de 2024.

El soporte para VR llegó con actualizaciones como la 0.1.3 y las siguientes, y ahora la gente comparte un montón de trucos para sacarle el máximo partido. Aquí te cuento las mejores opciones de hardware, un paso a paso para montarlo y cuál es la favorita de la comunidad. Todo sacado de conversaciones reales de jugadores que buscan 72-90 FPS estables para que se sienta suave e inmersivo.

Ojo: el juego usa Unreal Engine 5, así que pide un PC potente. Lo mínimo para VR es algo como RTX 3060 Ti con 8 GB de VRAM, pero para ir cómodo recomiendan RTX 4080 o superior, o AMD RX 7900 XTX. CPU como i5-10700K o Ryzen 5 2600X, 16 GB de RAM y 100 GB en SSD.

En VR, la gráfica es lo que más sufre, sobre todo con resoluciones altas por ojo.

Las mejores opciones de hardware para VR en ACE
Los usuarios insisten en usar OpenXR, que es lo que mejor rinde en el juego (mejor que SteamVR). Aquí va una tabla con lo más popular, basada en lo que comparten en hilos de optimización y rendimiento. Priorizan gráficas con 12 GB o más de VRAM para texturas altas y trucos como FSR o DLSS.


CategoríaOpción topPor qué molaPrecio aprox. (USD, nov 2025)FPS esperados en ACE VR
Headset VRPimax Crystal LightResolución brutal (2880x2880 por ojo), campo de visión amplio (120°+), perfecto para carreras. Soporta foveated rendering para más FPS.$800-90090 FPS estables en alto con gráfica top; "suave como la seda y sin retrasos" en multijugador.
Headset VRMeta Quest 3Inalámbrico con Virtual Desktop, buena resolución (2064x2208 por ojo). Fácil de poner en marcha.$50070-80 FPS en medio; ideal para novatos, aunque "sufre en lluvia o multi" sin ajustes.
Headset VRPico 4Barato, cableado o inalámbrico, 2160x2160 por ojo. Funciona nativo con OpenXR.$40060-72 FPS en bajo; "sorprendentemente fluido" tras el parche 0.1.3.
Headset VRHTC Vive Pro 2 / PSVR2Alta calidad cableada; PSVR2 con adaptador para PC.$600-80080 FPS en alto; "genial para precisión", pero ajusta el reset de vista.
GPUAMD RX 7900 XTX (24 GB)Optimizada para FSR en VR; aguanta UE5 de lujo.$90090+ FPS con Pimax; "mejora enorme en modo ventana".
GPUNVIDIA RTX 4080/4090DLSS para escalado en VR; top para setups con triples + VR.$1,000-1,60070-90 FPS en alto; "imprescindible para 4K por ojo".
CPUAMD Ryzen 7 9800X3DCaché 3D ideal para sims; bajo consumo.$450Estable en multi; "clave para frame times por debajo de 40 ms".
RAM/Almacenamiento32 GB DDR5 + SSD NVMe 1 TBEvita tirones; SSD obligatorio para cargas rápidas.$150 + $100Esencial; "16 GB mínimo, pero 32 GB para VR en multi".

Consejos rápidos: No uses gráficas con menos de 12 GB VRAM (como RTX 3060 Ti) si quieres gráficos altos, porque el juego se come la memoria en texturas y densidad de público. Para inalámbrico, WiFi 6E es un must.

La comunidad está encantada con setups como Pimax Crystal Light + RX 7900 XTX + Ryzen 9800X3D para 90 FPS fluidos. ¡Prueba y cuéntame cómo te va!
 
Última modificación:

La Opción Más Recomendable Según los Usuarios​


La combinación Pimax Crystal Light + AMD RX 7900 XTX + Ryzen 9800X3D es la más alabada para VR en Assetto Corsa Evo . Los usuarios la destacan por su "rendimiento líquido" y "inmersión sin precedentes", logrando 90 FPS en high settings post-parche 0.3.2.

Usuarios con setups mid-range (RTX 3070 + Quest 3) reportan 40-60 FPS jugables pero con reprojection, mientras que Pimax brilla en FOV y claridad para pistas detalladas.


Razones clave:

  • Alta Resolución y FOV: Ideal para sentir el cockpit y curvas.
  • Compatibilidad AMD: FSR funciona mejor en VR que DLSS inicial de ACE.
  • Futuro-Proof: Soporta actualizaciones VR (roadmap incluye optimización Q1 2026).

Si eres nuevo, empieza con Quest 3 + VD por facilidad (~$500 total extra). La comunidad espera parches para más accesibilidad, pero por ahora, invierte en GPU primero.
 

¿Cuáles son las Mejores Gafas VR para SimRacing en PC? 🏁


Si estáis pensando en dar el salto a la Realidad Virtual, aquí tenéis una comparativa de los visores activos y más relevantes en el mercado de PC VR hoy en día.

Comparativa Rápida de Visores VR Destacados



ModeloResolución por OjoPrecio Aprox.Puntos Fuertes (SimRacing)Puntos Débiles
Pimax Crystal2880 x 28801.100€ - 2.000€Máxima Nitidez (35 PPD), Lentes Asféricas, Alto FOV.Precio muy alto, Requiere PC de gama muy alta.
Bigscreen Beyond2560 x 25601.000€ - 1.400€Extremadamente ligeras (127g), Micro-OLED, Contraste.Requiere Estaciones Base (SteamVR), Menor FOV.
Meta Quest 32064 x 2208550€Mejor Calidad/Precio, 120 Hz, Comodidad inalámbrica.La imagen se comprime.
Pico 42160 x 2160400€ - 450€Ergonomía superior, Excelente nitidez por su precio.Máx. $90$ Hz, Menos fluidez que Q3.
Meta Quest 21832 x 1920250€ - 300€Precio de entrada imbatible, Gran disponibilidad.Lentes Fresnel (peor claridad), Mayor efecto rejilla (SDE).



Análisis Detallado de las Opciones Top para PC SimRacing



1. Pimax Crystal (Gama Alta / Máxima Nitidez)


Este visor está enfocado en la fidelidad visual, clave para leer los detalles lejanos de la pista.
  • Puntos Fuertes (SimRacing): Claridad superior (35 PPD) y el FOV más amplio, proporcionando una inmersión total.
  • Puntos Débiles: Gran inversión inicial y demanda un hardware de PC tope de gama para funcionar bien en simuladores.
  • Web Oficial:


2. Meta Quest 3 (Mejor Relación Calidad/Precio)


El estándar de oro en la gama media, ideal para SimRacers que buscan rendimiento y la libertad del juego inalámbrico.
  • Puntos Fuertes (SimRacing): Ofrece hasta $120$ Hz para la máxima fluidez. Lentes Pancake para un perfil más delgado y mayor sweet spot.
  • Puntos Débiles: La conexión inalámbrica comprime la imagen (aunque con gran calidad).
  • Web Oficial:


3. Pico 4 (La alternativa Ergonómica y Asequible)


Excelente visor en términos de nitidez y comodidad, gracias a su diseño que equilibra muy bien el peso.
  • Puntos Fuertes (SimRacing): Comodidad superior para sesiones de resistencia. Muy buena resolución ($2160 \times 2160$ px) por su precio.
  • Puntos Débiles: Limitado a $90$ Hz, lo que puede ser menos fluido que el Quest 3.
  • Web Oficial:


4. Meta Quest 2 (El Punto de Entrada Económico)


El Meta Quest 2 sigue siendo la opción con el precio más bajo, perfecta para el SimRacer que quiere probar la VR sin hacer una gran inversión.
  • Puntos Fuertes (SimRacing): Precio imbatible y gran disponibilidad. Funciona con los mismos sistemas AirLink/Cable Link que el Q3. Es menos exigente con el hardware del PC que el Q3.
  • Puntos Débiles: Utiliza lentes Fresnel, que tienen un peor sweet spot y mayor efecto de "anillos de luz". Su baja resolución ($1832 \times 1920$ px) hace que el efecto rejilla (SDE) sea más visible.
  • Web Oficial:


5. Bigscreen Beyond (Ligereza Extrema / Calidad OLED)


El visor más ligero del mundo, diseñado para la máxima comodidad y calidad de imagen en un formato ultracompacto.
  • Puntos Fuertes (SimRacing): Comodidad insuperable, Contraste OLED para una inmersión total en carreras nocturnas.
  • Puntos Débiles: Alto coste total debido a que requiere comprar el sistema de seguimiento SteamVR (Estaciones Base) aparte.
  • Web Oficial:


Conclusión Final: Tu Elección en el Cockpit


La decisión se reduce a tu presupuesto y a lo que priorizas:
  • Opción 1 (Presupuesto Base): Meta Quest 2. La forma más barata de entrar en el SimRacing VR.
  • Opción 2 (Mejor Calidad/Precio y Fluidez): Meta Quest 3. El equilibrio perfecto entre resolución, tasa de refresco y precio.
  • Opción 3 (Máxima Comodidad y Nitidez Mid-Range): Pico 4. El mejor en ergonomía para largas sesiones de carrera.
  • Opción 4 (Máxima Inmersión sin límite de Presupuesto): Pimax Crystal. La mejor calidad de imagen y FOV.
 
Última modificación:
Los visores standalone como el Meta Quest 2, Quest 3 y Pico 4 son excelentes por su rendimiento y precio, pero sus correas originales suelen ser básicas y no aptas para el uso prolongado. Invertir en ergonomía es crucial para las carreras de resistencia.


1. Correas de Confort (Head Straps)


Reemplazar la correa original es la mejora más importante para aumentar la comodidad.

VisorAccesorio RecomendadoCaracterísticas Clave
Meta Quest 2 / Quest 3Correa Elite con Batería (Meta Oficial)Ofrece un ajuste rígido y mejor distribución de peso que la correa de tela original.
Meta Quest 2 / Quest 3Correas BoboVR (M2 / M3 Pro)Muy populares. Utilizan un sistema de halo que distribuye el peso en la frente, no en la cara. Incluyen baterías intercambiables.
Pico 4Correa Facial de Reemplazo (Kiwi Design, etc.)La correa original es buena, pero las almohadillas faciales de cuero PU mejoran la higiene y la comodidad, reduciendo la presión en la frente.
Busca correas que tengan un sistema de "halo" o un contrapeso trasero, ya que esto aleja la presión de tus pómulos y la distribuye uniformemente sobre la cabeza.

2. Adaptadores y Baterías Externas


Si utilizas el Meta Quest 2 o 3 en modo inalámbrico (Air Link) o con cable, la batería original solo dura entre 1.5 y 2.5 horas. Esto es insuficiente para la mayoría de ligas o carreras de resistencia.

ModeloSoluciónVentajas para SimRacing
Meta Quest 2 / Quest 3Powerbank con Cable USB-C a 90°El adaptador de 90 grados evita que el cable sobresalga del visor. Una Powerbank de $10.000\text{ mAh}$ a $20.000\text{ mAh}$ prolonga la vida útil hasta 6-8 horas.
Meta Quest 2 / Quest 3BoboVR Battery PackSi ya tienes la correa BoboVR, sus baterías magnéticas son intercambiables en segundos, ideal para carreras largas sin interrupciones.
Pico 4Powerbank estándarEl Pico 4 ya tiene la batería en la parte trasera, lo que ayuda al equilibrio. Simplemente conecta una Powerbank al puerto USB-C y fíjalo a la correa trasera o al bolsillo.
 
Gafas VR Pimax Crystal Light

Servidores ForoAssetto

Subir